Sveriges folkrättsbrott i Libyen

För femton år sedan deltog Sverige i ett folkrättsbrott. Vi deltog i USA:s /Nato:s angrepp på Libyen.

19 december 2003.

Gaddafi gjorde ett oväntat tillkännagivande. Libyen avvecklade frivilligt hela sitt vapenprogram. De viktigaste komponenterna. Kemiska vapen. Ballistiska missiler. Allt.

De överlämnade centrifuger, ritningar, anrikat material – allt – till amerikanska och brittiska inspektörer. IAEA verifierade varenda liten del av det.

Amerikanska tjänstemän kallade det "ett av de sällsynta fallen där en stat frivilligt har gått med på att lägga ner sina massförstörelseprogram."

Sanktioner har hävts. Investeringarna har ökat. Gaddafi skakade hand med Tony Blair.

Det amerikanska utrikesdepartementet förklarade offentligt Libyen som "en modell för andra länder."

Åtta år senare. Oktober 2011.

Nato bombade Libyen i sju månader. Rebeller, med stöd av västerländsk flygmakt, hittade Gaddafi gömd i ett avloppsrör i hans hemland.

De fångade honom. Han blev misshandlad. Han avrättades.

Hillary Clinton fick veta om hans död under en tv-intervju.

Hennes svar, framför kamerorna: "Vi kom. Vi såg. Han dog."

Det skedde under förvändning att man skulle förhindra en humanitär katastrof.  Gaddafi påstods använda stridsflygplan för att bomba den egna befolkningen i östra Libyen. Sant är att det fanns en rebellstyrka som härjade i landet (som finansierats av USA) som man bekämpade. FN, en engelsk parlamentsgrupp och Humanrights Defenders har i efterhand undersökt frågan och kommit fram till att något bombning inte skett. Det fanns inga flyganfall mot den egna befolkningen. De var en lika falsk flagg som Storbritanniens påståenden om massförstörelsevapen i Irak, som svensken Hans Blixt, och andra kom fram till, inte existerade.

Jag lyssnade för något år sedan på en radiointervju med Håkan Juholt. På hans första arbetsdag, som partiordförande för Socialdemokraterna, fick han frågan från dåvarande statsminister Fredrik Reinfelt om socialdemokratin fortfarande stod bakom beslutet att sända svenska stridsflygplan, Jas Gripen, till Libyen. Han gjorde då som han sade sitt livs största misstag.  Överrumplad av frågan och ny på posten och första arbetsdagen, sade han nej till bombningar, men ja till flygspaningar och fotouppdrag. Flygspaningarna visade sig vara mycket bra. För de svenska kamerorna på planen var överlägsna Natos. Flygspaningarna var klart en del av en stridsinsats som saknade folkrättslig grund och var ett folkrättsbrott enligt Juholt.

USA/Nato hade fått ett godkännande av FN att införa en flygförbudszon över Libyen för att förhindra Gaddafis påstådda flygbombningar av den egna befolkningen. Väl på plats omvandlades uppdraget ensidigt av USA/Nato till att tillintetgöra Gaddafi och hans regim.

Gaddafi tog makten via en militärkupp 1969. Han var en överste i armen. Libyen hade varit ett av Afrikas fattigaste länder, men 1959 hittade man olja.  Oljetillgångarna nationaliserades i samband med statskuppen och det blev början på en resa mot Afrikas rikaste land.

Sjukvård, utbildning var gratis. El var nästan gratis. Hade man en behandlingsbar sjukdom, som inte den Libyska staten kunde behandla, hade man rätt till gratis utlandsvård.

När Libyer gifte sig fick de en bröllopsgåva på en stor summa pengar för att komma i gång med sina liv.

Man hade en stor satsning på byggande av bostäder. Gaddafi hade lovat att hans föräldrar skulle vara de sista som skulle få ett hus att bo i i stället för tält.

Man hade ett storskaligt bevattningsprojekt för att stötta jordbrukssektorn, som inte hann bli klart innan Gaddafi mördades och som nu ligger i träda. Det hävdas att vattenprojektet var världens mest ambitiösa vattenprojekt.

Sedan 1970-talet har regeringen erbjudit befolkningen boenden, fri utbildning, hälsovård, sysselsättning inom den offentliga sektorn och subvention av vissa livsmedel. Nästan alla barn vaccinerades, och landet hade låg barnadödlighet. Medellivslängden var hög, 78 år. Två tredjedelar av befolkningen är under 30 år.

Varje år fick medborgarna en check från staten på deras andel av det som var kvar av oljeinkomsterna.

Det som irriterade USA och Nato var inte att Gaddafi var en diktator. En upplyst despot skulle man kunna kalla honom om man vill vara snäll. USA har en stor mängd diktatorer i sitt följe så det är inget problem i sig för USA.

Hans regims brott var att man drog sig bort från dollarn som betalningsmedel för sin olja. Gaddafi arbetade på att skapa en pan-afrikans guldbaserad valuta, kallad afro, som Libyens olja skulle betalas med och som skulle fungera som valuta för internationella betalningar.  Dessutom var Libyen Afrikanska Unionen grundande medlemsstat. Unionen skulle bli ett försvar mot de gamla kolonimakternas härjningar.

Anklagelserna om Gaddafis "brott mot mänskligheten" har bevisades vara falska. Faktum är att Väst haft 15 år på sig med total kontroll över Libyen (mark, resurser, institutioner och arkiv).  Väst inte kunnat visa på de påstådda 8 000 offren för den libyska arméns våldtäkter, och inte heller 10 000 civila som "mördats". Inte heller de stadsområden i Tripoli som påstås ha förstörts av Muammar Gaddafis flygvapen, eller de afrikanska legosoldater som påstås ha importerats av Gaddafis regering under den första veckan av den "Libyska våren".

Alla dessa påståenden har visat sig vara lögner

Libyen kom att utsättas för 26 000 flyganfall med tiotusentals döda, möjligen upp till 20 000 dödade.

När USA/Nato lyckats med att döda Gaddafi firades det med champagne och pompa och ståt. Nu hade demokratin och friheten segrat, hävdade man! Men hur blev resultatet?

Libyen är idag en upplöst statsbildning med ett pyrande inbördeskrig och klanledda rebellstyrkor. Öppen slavhandel med svarta afrikaner, arbetslöshet, fattigdom och kaos. Inga framtidsutsikter för ungdomen.

Från Afrikas rikaste land till kaos. Men oljan är säkrad och under västländers ”demokratiska” kontroll.

Detta har Sverige under Natos ledning varit delaktig i. Klart folkrättsbrott! Kommer Sverige att dömas för det? Sannolikt inte!

I samband med oroligheterna i Libyen försökte Afrikanska Unionen förhandla med Gaddafi för att minska oroligheterna. Unionens president och 5 andra presidenter för afrikanska länder förberedde en resa till Libyen. Men blev beordrade av Nato att låta bli.

Nato ställde sig över Afrikanska Unionen och behandlade dem som undersåtar. Afrikanska Unionen och dess medlemsländer hade inte makt att trotsa Natos direktiv. Inte undra på att de afrikanska staterna nu passar på att ansluta sig till BRICS och vänder ryggen till USA och Nato och EU. Egypten och Etiopien är de två nya medlemmarna i Brics förutom Syd Afrika som tillhör grundarna.

Som vi äldre kommer ihåg väl, var Olof Palme en stor vän till de alliansfria staterna och frihetssträvanden från f.d. kolonialiserade länder. Han hade aldrig gått med på att låta Sverige vara med i ett krig, som körde över Afrikanska Unionen. Afrikanska Unionen har konstaterat att Natos ingrepp ledde till kaos och förstörelse i Libyen och att den oron kom att spridas till omkring liggande länder.

Natos angrepp på Libyen var också ett angrepp på Afrikanska Unionens suveränitet.

När en stormakt ockuperar en nation har den ansvaret för civilbefolkningens väl och ve. I Libyens fall har man fullständigt struntat i den folkrättsprincipen. När man lyckats lägga beslag på oljekällorna och krossat statsapparaten lämnade men landet i övrigt för vind och våg. Olika klaner kom att kämpa om makt. Landets infrastruktur lämnades att rosta och falla sönder.

En lång rad dammar hade byggts under -70 talet och ett turkiskt företag hade fått i uppdrag 2007 att börja underhålla och reparera dessa dammar. 2011 stoppades detta arbete av Nato och turkarna skickades hem.

Stormen Daniel angrep Libyen den 10:e september 2023 och staden Derna i östra Libyen drabbades av två dammars kollaps, vilket resulterade i 10 000 dödade enligt FN och 40 000 hemlösa. Att dammarna var i dåligt skick hade rapporterats av Washington Post med risk att några kunde kollapsa.

Ockupationsmakten – USA/Nato – hade lämnat landet i maktvakuum utan struktur och medel för skötsel av landet. Oljeinkomsterna som varit grunden för landets välstånd hade USA lagt beslag på.

USA/Nato hade frångått de folkrättsliga principerna om ansvaret för civilbefolkningen och Sverige har ett delansvar för detta brott genom sitt deltagande i övergreppet på landet.

Nu försöker Gadaffis son göra en politisk karriär och fullfölja sin fars planer. Han håller att bygga upp ett enhetligt agerande i landet och ena det. Han driver kravet på att landet ska återfå sin guldreserv som Nato beslagtog. Det var 140 ton guld som ”försvann”. Retoriken om att Nato ingrep för att förhindra övergrepp på civilbefolkning har blivit ihålig 140 ton motsvarar minst 170 miljarder kronor och med en befolkning på strax över 7 miljoner motsvarar det över 24 000 kr per innevånare i landet som nu är ”spårlöst borta”.

Seif al-Islam Gaddafi, son till Libyens störtade diktator Muammar Gaddafi, har mördats i sitt hem.

Han ska enligt uppgift ha skjutits i sin trädgård, rapporterar Al Arabiya.

Attentatet genomfördes av fyra män i al-Zintan i nordvästra Libyen, uppger hans advokat Marcel Ceccaldi för AFP. Vem som ligger bakom mordet är inte känt. Familjen har bekräftat dödsfallet.

Seif al-Islam, 53, sågs länge som sin fars efterträdare. Han var efterlyst av Internationella brottmålsdomstolen för krigsförbrytelser efter det blodiga försöket att slå ner revolten 2011. Han greps i november samma år, månaden efter det att fadern Muammar Gaddafi dödades.

2015 dömdes Seif al-Islam till döden, men beviljades senare amnesti. Sex år senare meddelade han att han skulle ställa upp i Libyens presidentval, men valet sköts upp på obestämd tid.

Seif al-Islam Gaddafi

USA:s och Natos svek, falska anklagelser och förräderier omhuldas av svenska medier och politiska elit. All historia glöms bort och teaterstycket återanvänds nu när det gäller Iran med anklagelser om kärnvapen, hot till Israel, mm. Den politiska eliten är som drogad av den falska brygd som erbjudits från USA, m.fl. Men i fallet Iran bemöts man av en mångtusenårig civilisation - en av klotets mest intelligenta - som förberett sig länge och svarar på attacker med eftertanke och förberedelser. Och man har lyckats jaga bort de amerikanska trupperna (ett 30-tal baser) från den arabiska världsdelen. USA:s plan att eliminera den persiska civilisationen har i stället skapat en begynnande depression för den västerländska ekonomiska systemet.

SVERIGE BEHÖVER INTE NATO FÖR FREDNATO BEHÖVER SVERIGE FÖR KRIG OCH FOLKRÄTTSBROTT